| Суд защитил мать участника СВО в споре с бывшим супругом. | версия для печати |
| Истец обратилась в суд к бывшему супругу с иском о лишении его права на компенсационные выплаты, подлежащие членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, обосновав исковые требования тем, что через два года после рождения их сына, они разъехались по разным городам, и до совершеннолетия сына, отец не общался с ним, не принимал участие в его воспитании и развитии. Ответчик был категорически не согласен с такими требованиями и сообщил суду, что разлад в семье случился по инициативе бывшей супруги, он хотел общаться с сыном, но ему не давали, кроме того он платил алименты, а когда сын повзрослел, то связь между ними наладилась. Мильковский районный суд Камчатского края, оценив доводы сторон и детально изучив доказательства по делу, пришел к выводу о том, что полноценная семейная связь между отцом и сыном отсутствовала. Факт того, что ответчик выплачивал алименты и начал общался с сыном, когда последний повзрослел и во много перестал нуждаться в родительской поддержке, не может свидетельствовать о его полноценном участии в воспитании сына, в создании ему условий для жизни, необходимых для полноценного развития ребенка. Ответчик в отличие от матери не участвовал в воспитании сына, не заботился о его здоровье и пока последний был ребенком, не общался с ним, при этом доказательств того, что ответчику чинились препятствия для такого общения суду не представлено. Принимая во внимание, что мать длительное время одна, без помощи отца воспитывала сына, содержала его, заботилась о его здоровье, обучении, физическом, психическом, духовном, нравственном и социальном развитии, самостоятельно вырастив защитника Отечества, суд пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания для лишения бывшего супруга, не принимавшего участия в воспитании сына, права на получение компенсационных выплат. Решение суда вступило в законную силу.  |
|
